تازه ترين اخبار

مي خواهم پنجره ها در يك صفحه جديد باز شوند.

خبر خوان كانون

اگر مايل به مرور سريع اخبار سايتهاي مورد علاقه خود هستيد، آدرس فيد آنها را وارد كرده و دكمه اينتر را فشار دهيد يا بر روي يكي از سايتهاي منتخب زير كليك نماييد.

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

Faviconمذاکره با تلگرام کاری بود که نظام انجام داد 16 Dec 2018, 7:35 pm

یک عضو هیات رئیسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس گفت: بر اساس گزارشی که در کمیسیون مطرح شد هیچ تخلفی در مذاکره با تلگرام برای مان حاصل نشد.

جواد حسینی کیا در گفتگو با ایسنا گفت: در جلسه عصر امروز کمیسیون موضوع شکایت برخی افراد از مذاکرات انجام شده با شرکت تلگرام در دستور کار بود که پس از ارائه گزارش ها و مباحث مطرح شده هیچ تخلفی در انجام مذاکرات برای کمیسیون محرز نشد.
نماینده مردم سنقر در مجلس با تاکید بر اینکه مذاکره با تلگرام کاری بود که نظام انجام داد، گفت: برخی شکایت کرده بودند که در مذاکرات انجام شده تخلفاتی اتفاق افتاد که این مسئله پس از بررسی کمیسیون رد شد.
وی متذکر شد: نشست امروز و مباحث مطرح شده در آن به معنای رفع فیلتر تلگرام نیست.
 



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconفرماندار تهران: پایتخت ضعیف‌ترین خدمات زیرساختی مخابرات را دارد 16 Dec 2018, 2:43 pm

فرماندار شهرستان تهران گفت: پایتخت از ضعیف ترین خدمات زیرساختی برخوردار است و حتی در برخی نقاط امکان پوشش شبکه مخابراتی وجود ندارد.

به گزارش ایرنا عیسی فرهادی روز یکشنبه در نشست شورای اداری شهرستان تهران افزود: در برخی نقاط شهر تهران پوشش مخابرات 100 درصدی نیست و این موضوع در انتخابات سال 94 و 96 هم مشکل ساز شد.
وی یادآورشد: از اکنون باید برای رفع مشکل پوشش خدمات مخابراتی برنامه ریزی و اقدام کرد.
فرهادی اظهارداشت: کمتر محله ای در سطح شهر تهران وجود دارد که با مشکل نبود امکان خرید پست مخابراتی مواجه نباشد و از همین رو هم باید ترتیبی برای رفع مشکل داده شود.
معاون برنامه ریزی، اداری و مالی فرماندار شهرستان تهران هم در ادامه به وجود یک هزار و 400 کیلومتری فیبر نوری بدون استفاده در شهرداری تهران اشاره و خاطرنشان کرد: بهره گیری از این ظرفیت به هماهنگی میان مخابرات و مدیریت شهری نیاز دارد و هزینه بسیار سنگینی هم برای آن انجام شده است.
احمد اسماعیلی راد تاکید کرد: اکنون ایجاد هماهنگی در میان مجموعه مدیران برای اجرای سند توسعه تهران در دست پیگیری و اجراست.
معاون فنی و عمرانی فرماندار تهران هم در ادامه تصریح کرد: با توجه به برنامه های پنج ساله سوم شهر تهران که در حال تدوین است و میلیاردها تومان در آن هزینه شده تا در پنج سال آینده اقدامات خوبی را در سطح پایتخت مشاهده کنیم متاسفانه در زمینه زیرساخت های مهندسی هیچ همکاری میان شهرداری تهران و دستگاه های اجرایی در سطح شهر نمی بینیم.
غلامحسین آرام افزود: برای تصویب سند توسعه پنج ساله، برنامه در شورای برنامه ریزی شهرستان مطرح، تصویب و سپس به دستگاه های اجرایی ابلاغ می کنیم تا هماهنگی در اجرای زیرساخت های مناسب در شهر تهران ایجاد شود.
وی ضمن گلایه از موازی کاری در تهران تصریح کرد: مدیران استانی یا شهرستانی با مدیریت شهری تهران هرگز با هم ننشسته اند تا هماهنگی داشته باشند؛ اکنون در حوزه مخابرات فقط به دلیل نداشتن همکاری شهرداری با مخابرات و صادرنشدن مجوزهای مورد نیاز، ضعیف ترین زیر ساخت استان را داریم.
آرام به صرف هزینه سه میلیارد تومانی برای تدوین سند توسعه شهر تهران در یک شرکت بخش خصوصی و تایید نشدن آن در شورای شهر به دلیل نبود هماهنگی با دستگاه های اجرایی و زیرساختی اشاره و بیان کرد: در برنامه دوم پنج ساله هم تنها شرکتی که همکاری داشت و پاسخگوی استعلام ها شد شرکت مخابرات و آبفا بود و امید می رود برنامه سوم دستگاه ها همکاری لازم را داشته باشند.
مدیرکل مخابرات استان تهران هم در ادامه این جلسه به مشکلات و ظرفیت های مخابرات شهر تهران اشاره و خاطرنشان کرد: زیرساخت های مخابراتی در سطح کشور در دو شرکت مخابرات و زیرساخت های ایران ارائه می شود.
سید علی ملک جعفری متولی اصلی ارائه خدمات مخابراتی در سطح شهرها را مخابرات معرفی کرد و ادامه داد: اکنون در سطح استان تهران 22 کیلومتر فیبر نوری و 14 هزار و 500 کیلومتر کابل مسی وجود دارد و اجرای آنها بر اساس یک روال مهندسی بوده است.
وی با بیان اینکه سرقت کابل های فیبر نوری یکی از مشکلات این زیرساخت در شهر تهران است، به نبود همکاری با مدیریت شهرداری در اجرای زیرساخت های مخابراتی در سطح پایتخت اشاره کرد.
ملک جعفریان اضافه کرد: هزینه های بالایی که شهرداری می طلبد و ممانعت های بالایی که برای اجرای طرح های وجود دارد، در اصل به مانعی در برابر توسعه صنعت سبز مخابرات تبدیل شده است.
مدیرکل مخابرات استان تهران گفت: یک شرکت تخصصی مانند مخابرات می تواند زیرساخت های مناسبی را در زمینه ارتباطات و فناوری اطلاعات برای شرکت ها و نهادهای مختلفی قرار دهد تا بتوانند از این ارتباطات و فناوری اطلاعات که یک بستر امن است، استفاده کنند.
در این نشست هماهنگی بیشتر نهادهای اجرایی در پایتخت و شهرستان تهران مورد تاکید قرار گرفت.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconتست نهایی بدنه کارت ملی داخلی برای تولید انبوه 16 Dec 2018, 2:30 pm

سخنگوی سازمان ثبت‌احوال گفت:بدنه کارت ملی هوشمند تولید داخل در حال انجام تست نهایی است و بعد از تایید نهایی به تولید انبوه خواهد رسید.

سیف‌الله ابوترابی در گفت‌وگو با ایسنا در این باره اظهار کرد: متولی آماده سازی بدنه کارت ملی ساخت داخل چاپخانه دولتی است که پیش تولید را انجام داده و یک شرکت داخلی نیز مسئول تایید نهایی این بدنه  از نظر فنی ، ایمنی و مقاومت است و این بدنه بعد از تایید نهایی به تولید انبوه می رسد.

وی با بیان اینکه در حال حاضر کارت در مرحله تست نهایی است، ادامه داد:تاکید سازمان ثبت‌احوال و متولیان چاپ بدنه کارت نیز بر این موضوع است که تفاوتی میان کارت‌های وارداتی که حدود 70 درصد جمعیت واجد شرایط در کشور از آن بهره‌مند شدند و کارت‌های تولید داخل از نظر کیفیت، شکل ظاهری و مقاومت وجود نداشته باشد و بر همین اساس تلاش شد تا مشکلات و ایرادات کارت رفع شود.

سخنگوی سازمان ثبت‌احوال همچنین در رابطه با  کسانی که هیچ گونه کارت ملی اعم از قدیمی و هوشمند ندارند، گفت:سازمان ثبت احوال برای کسانی که به تازگی به سن 15 سالگی رسیده‌اند یا به طور کل هیچ کارت قدیمی ندارند نیز تدابیری اندیشیده است؛ به طوری که تعدادی کارت به صورت ذخیره برای این افراد در اختیار دارد تا مشکلی برای صدور کارت ملی هوشمند این افراد ایجاد نشود.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconشمار سایت‌های ایرانی از مرز یک میلیون گذشت 16 Dec 2018, 2:25 pm

آخرین آمار ارائه شده از ثبت پسوندها و دامنه های اینترنتی در ایران از فعالیت بالغ بر یک میلیون سایت با دامنه کشوری حکایت دارد و «دات ir» بیشترین پسوند سایتهای ایرانی را به خود اختصاص داد.

به گزارش خبرنگار مهر، بر اساس آمارهای به ثبت رسیده در مرکز ثبت پسوندها و دامنه های اینترنتی پژوهشگاه دانش های بنیادی، نشان می دهد که تا آذرماه امسال یک میلیون و ۱۱ هزار و ۱۴ دامنه اینترنتی سایت های متعلق به ایران، از سوی کاربران به ثبت رسیده و این درحالی است که تا پایان سال ۹۶ بالغ بر ٩۶٧ هزار و ٩٨٩ دامنه به نام ایران ثبت شده بود.

این آمار در مقایسه با پایان سال ۹۶ از ثبت بیش از ۵۰ هزار پسوند جدید اینترنتی در ۹ ماه امسال حکایت دارد.

برمبنای این آمار، پسوند «ir» همچنان در صدر دامنه‌های ثبت شده فعال اینترنتی با هویت ایرانی قرار دارد و پسوند net.ir نیز کمترین میزان ثبت دامنه را در میان سایت های کشوری به خود اختصاص داده است.

آخرین وضعیت ثبت دامنه‌های اینترنتی نشان می‌دهد که هم اکنون تعداد یک میلیون و ۲ هزار و ۴۳۶ دامنه با پسوند ir در کشور فعال است که بیشترین تعداد دامنه اینترنتی را در میان سایتهای ایرانی شامل می شود.

همچنین شمار پسوندهای ثبت شده co.ir بالغ بر ۳۹۸۰ دامنه، شمار دامنه‌های ثبت شده با پسوند فارسی ایران ۱۸۹۵ دامنه و شمار دامنه‌های ثبت شده با پسوند ac.ir حدود ۱۳۶۲ دامنه فعال اعلام شده است.

این درحالی است که تعداد دامنه های اینترنتی فعال حاکمیتی و دستگاه های اجرایی با پسوند gov.ir بالغ بر ۲۳۵ دامنه است.

در همین حال تعداد دامنه‌های فعال به ثبت رسیده با پسوند sch.ir حدود ۲۷۴ دامنه، با پسوند org.ir بالغ بر ۳۰۵ و id.ir بالغ بر ۴۹۴ دامنه برآورد می شود. تاکنون ۳۳ پسوند اینترنتی نیز با net.ir به ثبت رسیده است.

به گزارش مهر، گفته می شود که ایران از نظر تعداد دامنه اینترنتی فعال، نه تنها بزرگترین کشور در منطقه است؛ بلکه از کشورهایی نظیر سنگاپور، مالزی، هنگ‌کنگ، ترکیه، اسلواکی، یونان و فنلاند هم عبور کرده و با رشد سالانه ۴۵ درصدی، در میان چهار کشور برتر جهان از نظر رشد دامنه اینترنتی قرار دارد.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconگرانی تعرفه‌های موبایل همزمان بود اما غیرقانونی نیست 16 Dec 2018, 2:23 pm

برخی مشترکان موبایل موضوع تبانی احتمالی همراه اول و ایرانسل در گرانی را مطرح کرده‌اند که رگولاتوری پاسخ داد: حذف بسته‌های تشویقی غیرقانونی نیست و افزایش تعرفه‌های موبایل نیز اگرچه همزمان بود اما غیررقابتی و غیرقانونی نبوده است.

به گزارش فارس، برخی کاربران با فارس با ثبت موضوع «تبانی همراه اول و ایرانسل در افزایش هزینه مشترکان به صورت چراغ خاموش!» از گرانی همزمان تعرفه‌ها در این 2 اپراتور گلایه کرده‌اند و معتقدند که این افزایش قیمت به صورت غیررقابتی و با تبانی احتمالی بین دو اپراتور صورت گرفته است. 

در این مطلب نوشته شده: «با سلام همانطوری که به صورت سطحی در خبرها آمده بود، همراه اول و ایرانسل هزینه مکالمه خود را یکسان نموده و به بالاترین حد اجازه داده شده توسط رگولاتوری به صورت چراغ خاموش از ابتدای مهرماه افزایش دادند که این موضوع برای بسیاری از مردم مشخص نبوده و الان بعداز صدور قبض‌های با مبالغ بالا برای هموطنانمان مشخص شده است. البته افزایش نرخ برای هردو اپراتور یکسان نبوده است و ایرانسل بیشترین افزایش نرخ را برای تماس های داخلی خود در صورت استفاده از طرح های قدیمی خود مانند ده برابری مکالمه را داشته است. ایرانسل هزینه مکالمه خطوط دائمی خود را در رقابت با همراه اول تا ۳۳۳ریال کاهش داده بود و این موضوع را با تبلیغات شدید اعلام مینمود. در این شرایط نیز طرح های ده برابر مکالمه برقرار بود و برای مکالمات داخل ایرانسل با احتساب طرح ده برابری برای هر دقیقه می شد با هزینه 33ریال تماس داخل ایرانسلی برقرار نمود. اما در طرح جدید با توجه به حذف طرح مکالمه ده برابری، این عدد برای هر دقیقه به ۵۹۹ ریال یعنی ۲۰ برابر افزایش داشته است! همراه اول نیز در این موضوع تغییرات افزایشی در طرح های خود داشته که به شدت ایرانسل نبوده است ولی همین ماجرا در مقیاس کمتر برای همراه اول نیز صدق می کند. با توجه به اینکه وظیفه رگولاتوری ایجاد بستری برای رقابت بین اپراتورها می باشد، با این افزایش قیمت که به صورت غیررقابتی و با تبانی احتمالی بین دو اپراتور صورت گرفته است باید طبق قانون برخورد صورت می گرفت ولی این اتفاق در خبرها با توجیه وزارت محترم و افراد مسئول به صورت چراغ خاموش و بدون اطلاع بیشتر مشترکان اجرائی و موجب ضرر و زیان آنها شد لطفاً این موضوع را پیگیری کرده و جلوی این رفتار غیررقابتی را بگیرید و اطلاع رسانی درستی در مورد آن انجام بدین. ممنون.»

 

*سابقه درج این خبر در فارس

فارس پیش از این در مهر ماه در خبری با عنوان «همراه اول و ایرانسل تعرفه را افزایش دادند؛ تورم به اپراتورهای موبایل هم رسید» اعلام کرد که از اول مهرماه 97 قیمت هر دقیقه مکالمه داخل شبکه سیم‌کارت‌های دائمی همراه اول و ایرانسل به 599 ریال افزایش یافت و قیمت هر دقیقه مکالمه خارج شبکه سیم‌کارت‌های اعتباری به 899 ریال تغییر کرد.

خبرنگار فارس همچنین فردای همان روز مبنای قانونی گرانی بسته‌‌های اینترنت و مکالمه موبایل را از رگولاتوری پیگیری کرد که نتیجه آن در خبری با عنوان «رگولاتوری: اپراتورهای موبایل تعرفه را تا حدود سقف مجاز بالا بردند/تعرفه‌ها گران‌تر از این نمی‌شود» منتشر شده است و در این خبر از قول معاون رگولاتوری اعلام شد که اپراتورها هنوز از حد مجاز تعرفه خارج نشده‌اند اما تعرفه‌های فعلی تقریبا در سقف است و نمی‌تواند بیشتر گران‌ شود.   

همچنین فارس در خبر دیگری با عنوان «گلایه مشترکان موبایل از گران‌شدن بسته‌های اینترنت/ بازار بدون رقابت انتخاب جایگزین به مشترکان نمی‌دهد» به گلایه مشترکان پرداخته بود.

                                  

پیگیری فارس پس از طرح دوباره موضوع در فارس من

خبرنگار فارس موضوع را از سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به عنوان نهاد ناظر بر فعالیت اپراتورهای ارتباطی و فناوری اطلاعات پیگیری کرد.

در پاسخ رگولاتوری اعلام شد که: «درباره اینکه کاربر اعلام می‌کند افزایش تعرفه ها برای بسیاری از مردم مشخص نبوده، همواره در سایت اپراتورها لیست تعرفه‌ها مشخص و قابل مشاهده است و موضوع پنهان کاری در بین نبوده است.

همچنین درباره این که مخاطب اعلام کرده «در تعرفه‌های جدید با حذف طرح مکالمه ده برابری ایرانسل، قیمت هر دقیقه  تماس داخل ایرانسلی از 33 ریال به ۵۹۹ ریال رسیده و ۲۰ برابر شده و بنابراین غیرقانونی بوده» این استدلال صحیح نیست؛ زیرا اپراتورها طبق مقررات مجاز به ارایه طرح‌های تشویقی با حجم و زمان مشخص هستند و این بسته‌ها را با توجه به رفتار مشترکان تعریف می‌کنند که برای مثال شاهد ارایه طرح مکالمه‌ای در ماه رمضان برای تشویق مشترکان به برقراری ارتباط صوتی در ایام افت ترافیک صوتی شبکه هستیم. طرح‌های تشویقی موقتی هستند و حذف آنها در اختیار اپراتور است و بنابراین حذف یک بسته یا طرح تشویقی هرگز مصداق تخلف اپراتور نیست و تاکنون نیز طرح‌های تشویقی منطبق بر مقررات بوده اند.

همچنین این برداشت مشترک که می‌گوید «این اقدام صورت غیررقابتی و با تبانی احتمالی بین دو اپراتور صورت گرفته است و باید طبق قانون برخورد صورت می گرفت» برداشت شخصی کاربر است و صحیح نیست. زیرا رگولاتوری بازار را رصد کرده و بر اجرای مقررات نظارت دارد که این مقررات برای جلوگیری از غیررقابتی شدن بازار وضع شده‌اند. اتفاقا در بازار رقابتی است که رقبا برای اعمال تغییر نمی‌توانند بدون توجه به بازار رفتار کنند. بنابراین افزایش اخیر تعرفه‌ها غیرقانونی نبوده است واپراتورها در این اقدام مرتکب تخلف نشده‌اند.»

پیش از این خبرنگار فارس، درخواست کارکنان مخابرات برای اجرای طبقه بندی مشاغل، اعتراض به روش فروشگاه‌های اینترنتی در عودت وجه، اطلاع از موجودی تولیدات داخلی در اپلیکیشن حمایت از کالای ایرانی، گلایه فروشندگان موبایل از رجیستری گوشی‌های مسافری، اعتراض به تخلیه خطوط بدهکار توسط مخابرات و شکایت کاربران از هزینه مکالمه موبایل در اربعین که در بخش فارس من مطرح شده بود را پیگیری کرده است.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconپیچای نمایندگان کنگره را پیچاند 16 Dec 2018, 11:47 am

نوبتی هم که باشد، بعد از مارک زوکربرگ و شریل سندبرگ، مدیرعامل و مدیر عملیاتی فیس بوک و همچنین جک دورسی، مدیرعامل توییتر، این بار نوبت سوندار پیچای، مدیرعامل گوگل بود که در کنگره آمریکا حاضر شود و نمایندگان کنگره از او سوال بپرسند. اما اهمیت این جلسه بسیار بالاتر است چراکه پیچای پیش از این از حضور در این جلسه سر باز زده بود.
فناوران- بهانه نمایندگان برای این جلسه پرسش و پاسخ که به یک دوئل سه ساعته تبدیل شد، نمایش تصویر ترامپ پس از جست وجوی کلمه «احمق» و پروژه موتور جست وجوی سانسور شده برای چین بود. 
در ماه اوت، دونالد ترامپ، رییس جمهور ایالات متحده گوگل را متهم کرد که نتایج جست وجو را به نفع دموکرات ها و علیه جمهوریخواهان تنظیم می کند. او همچنین ادعا کرد که گوگل در سال گذشته میلادی تبریک سال نو باراک اوباما را بالاتر از تبریک وی نمایش می داده، اما گوگل تمامی این ادعاها را رد کرد. علاوه بر این، مدیر اجرایی گوگل مدت هاست به علت مسایل مرتبط با همکاری گوگل با چین و البته مساله نقض حریم خصوصی و چگونگی جمع آوری اطلاعات کاربران از سوی کنگره تحت فشار است.
سوندار پیچای از غول جست وجوگر خود در برابر انتقادها در مورد بی ثباتی سیاسی، سیاست های جمع آوری داده ها و تلاش هایش در چین در این جلسه فوق العاده کنگره دفاع کرد. 


 گوگل موتور جست وجوی سانسوری نمی سازد!
سوندار پیچای، طراحی جست وجوگر ویژه چین را به کل رد کرد. موضع گیری سوندار پیچای در مورد طراحی جست وجوگری سانسور شده برای چین در جلسه پرسش و پاسخ نمایندگان کنگره برخلاف انتظار کامل روشن بود. او گفت: ما در حال حاضر برنامه ای برای طراحی جست وجوگری در چین نداریم. 
پیچای دسترسی به اطلاعات را یکی از بندهای اساسی حقوق بشر خواند و گفت: به همین دلیل ما تلاش می کنیم در سراسر جهان امکان دسترسی به اطلاعات را فراهم کنیم. 
پیش از این موضع گیری گزارش های جسته و گریخته ای از آغاز فعالیت پروژ ه ای به نام سنجاقک یا دراگون فلای در کنسرن گوگل منتشر شده بود که از قرار هدف آن طراحی جست وجوگری برای چین بود که اطلاعات مشخصی را سانسور کرده و امکان پیگرد منتقدان حکومت چین را ممکن کند.
سوندار در پاسخ به سوال نماینده تگزاس درباره توسعه موتور جست وجوی «دراگون فلای» و اعمال سیاست های محدود کننده مد نظر دولت پکن آن گفت: در حال حاضر برنامه ای برای راه اندازی موتور جست وجو در چین نداریم. ماموریت اصلی ما فراهم کردن دسترسی کاربران به اطلاعات به عنوان یکی از ارکان حقوق بشر است. بنابراین همیشه در حال تلاش برای ارایه اطلاعات در تمام دنیا هستیم، ولی فعلا برنامه ای برای توسعه موتور جست وجو در چین نداریم.
گوگل از قرار این پروژه را در واکنش به اعتراض گسترده کاربران خود کنار گذاشته است. 
سوندار پیچای پیش تر در واکنش به اعتراض آنها گفته بود که بزرگترین وظیفه و هدف گوگل اطلاع رسانی برای تمام مردم جهان است و این شرکت به دلایل سیاسی نمی خواهد هدف خود را فراموش کند.
پیچای در مقدمه متن  شهادتنامه خود  گفت: من این شرکت را بدون گرایش سیاسی هدایت می کنم و تمامی تلاشم را به کار می بندم تا اطمینان حاصل شود که محصولات ما همچنان با موفقیت به کار خود ادامه می دهند. برای انجام این کار به اصول اساسی و منافع کسب و کار خود پایبندیم. ما یک شرکت هستیم که سیستم عامل هایی برای ارایه دیدگاه ها و نظرات مختلف ارایه می دهد. 

 

 ارتباط واژه احمق و ترامپ
متن شهادتنامه پیچای چیزی نبود که بتواند جمهوریخواهان را به عقب نشینی از مواضع شان تشویق کند. برای مثال رییس بخش کمیته جمهوریخواهان در امور بین الملل به پیچای گفت که مردم آمریکا مایلند بدانند که چه اطلاعاتی از آنها در هنگام جست وجو در اینترنت و به خصوص در یوتیوب و مرورگر گوگل افشا می شود؟
پیچای پاسخ داد: یوتیوب یک پلت فرم مهم است. ما می خواهیم دیدگاه ها و عقاید مختلفی را بپذیریم، اما قوانینی را وضع کرده ایم تا خط مشی های خود را حفظ کنیم و حتی ویدیوهای مزاحم و منحرف را به سرعت حذف کنیم. 
نمایندگان جمهوریخواه همچنین به ارتباط واژه های احمق و ترامپ در موتور جست وجوگر گوگل معترض بودند.


 گوگل چگونه اطلاعات را جمع آوری می کند؟
یکی از آنها لامارت اسمیت، نماینده جمهوریخواهان از شهر سن آنتونیو در ایالت تگزاس بود که در جلسه پرسش و پاسخ خطاب به مدیرعامل گوگل گفت: این اتفاقی نیست بلکه بخشی از الگوریتم است. کسانی که این الگوریتم ها را می نویسند، نتیجه ای که دلخواه شان است کسب می کنند آن هم با اجازه مدیریت گوگل. 
مدیرعامل گوگل در پاسخ گفت: ما کلیدواژه جست وجو را دریافت می کنیم، آن را با صفحه های اینترنتی تطبیق می دهیم و بر مبنای 200 عامل برای آن رتبه ای تعیین می کنیم. عواملی چون مرتبط بودن، جدید بودن، محبوبیت، چگونگی استفاده دیگران از آن واژه و... در هر لحظه و بر مبنای این عوامل سعی می کنیم رتبه بندی مناسبی داشته باشیم و بهترین نتایج را برای آن کلیدواژه پیدا کنیم. او تأکید کرد که در این جست وجو دخالت انسانی وجود ندارد.
نمایندگان جمهوریخواه تاکید داشتند که وقتی کارمندان گوگل علیه دونالد ترامپ هستند، مخالفت خود را در محصولاتشان نشان می دهند. آنها گوگل را متهم کردند که سیاست های محافظه کاران را سرکوب می کند.
مدیرعامل گوگل در پاسخ به آنها گفت که کنسرن او موضع سیاسی ندارد و افزود: حق آزادی بیان برای۹۰ هزار کارمند گوگل محفوظ است. 
تد پو، نماینده جمهوریخواه از تگزاس نیز از پیچای پرسید: آیا ردیابی مکانی گوگل به گونه ای دقیق است که می تواند بداند فردی از یک طرف اتاق به طرف دیگری حرکت می کند؟ برای مثال من یک آیفون دارم و اگر من از اینجا حرکت کنم و به آنجا بروم و با دوستان دموکراتم بنشینم، که البته باعث عصبانیت آنها می شود، آیا گوگل جنبش من را دنبال می کند؟
سوندار پیچای در پاسخ به او گفت: خدمات موقعیت مکانی به طور پیش فرض روی گوشی ها نیست. توجه داشته باشید که ممکن است شما از یک سرویس گوگل استفاده کنید که این سیستم را فعال می کند. درواقع برخلاف گوشی های اندروییدی در گوشی های اپل سرویس های اندرویدی به شکل پیش فرض فعال نیست. 
پاسخ پیچای نمایندگان را قانع نکرد و صدای اعتراض ها بلند شد و یکی از نمایندگان گفت: این یک سوال فریبنده نیست. شما سالانه 100 میلیون دلار دستمزد می گیرید. باید بتوانید به این سوال پاسخ دهید. 
پیچای که به نظر عصبی می رسید، گفت: من نمی توانم بدون دانستن جزییات بیشتر پاسخ دهم.
نماینده تگزاس مجددا گفت: من واقعا شوکه شده ام. شما واقعا نمی دانید در گوگل چه خبر است؟
مدیرعامل گوگل پاسخ داد: ما می توانیم بهترین توضیحات را در مورد کنترل حریم خصوصی کاربران بدهیم به شرطی که سوال تان روشن باشد. 
در طول این جلسه نمایندگان بارها مبحث حریم خصوصی را پیش کشیدند. برای مثال نماینده جمهوریخواه کالیفرنیا، درل ایسا گفت شما می توانید تضمین کنید که کاربران به طور ناخواسته با استفاده از گوگل اطلاعات شخصی خود را افشا نمی کنند؟ آیا تعهد می دهید اطلاعات آنها در صورت دلخواه از سرورهای شما پاک می شوند؟
پیچای گفت: بله من فکر می کنم می توانیم بهتر عمل کنیم. ما می خواهیم کاربرد گوگل را برای همه ساده تر کنیم. پیچای در بخشی از سخنانش تاکید کرد که گوگل از قوانین فدرال در خصوص حریم خصوصی حمایت می کند و تلاش های شرکت خود را برای یک چارچوب داخلی دو برابر می کند.
زو لوفگرن، نماینده دموکرات از کالیفرنیا نیز درمورد اطلاعات موقعیت مکانی مکانی از پیچای پرسید. او می خواست بداند که اگر سرویس های موقعیت مکانی خاموش شوند، چه مقدار اطلاعاتی در مورد مکان کاربر یک تلفن اندروییدی جمع آوری خواهد شد.
سوندار پیچای گفت: هیچ اطلاعاتی. اما آدرس IP شما ممکن است برخی از اطلاعات مکانی را ارایه دهد.
این در حالی است که گزارش های سال جاری نشان می دهد که گوگل از طریق جمع آوری اطلاعات مربوط به نقاط اتصال به وای فای داده های موقعیت مکانی کاربر را، حتی زمانی که خدمات مکانی را غیرفعال کرده، به دست می آورد.
داگ کالینز، نماینده جمهوریخواه از جورجیا هم در مورد چرایی ثبت اطلاعات شخصی کاربران از جمله نام، سن، محل سکونت و مکالمات در گوگل پرسید. 
پیچای تاکید کرد که کاربران می توانند این تنظیمات را خنثی کنند و افزود که 20 میلیون کاربر هر روز تغییراتی در تنظیمات حساب های خود ایجاد می کنند. 
وی افزود: ما مکالمات را جمع آوری نخواهیم کرد، مگر اینکه به طور خاص از ما بخواهید. 
کالینز خاطر نشان کرد که گوگل از داده های خود برای تبلیغات استفاده می کند و از پیچای پرسید چه میزان داده های کاربران را نگه می دارد. پیچای پاسخ داد: ما نیاز به حداقل اطلاعات برای انجام تبلیغات داریم.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconدوروف چگونه به کاربران تلگرام طلایی پیام فرستاد؟ 16 Dec 2018, 10:54 am

مهسا شمس‌کلائی - اول شوکه شدم، فکر کردم کسی تلگرامم را در دیوایس (دستگاه دیگری) نصب کرده و الان برایم کد فعال‌سازی آمده است! درست است که از تلگرام استفاده نمی‌کنم اما مثل بسیاری از کاربران آرشیو مطالبم در تلگرام بود و برایم مهم بود که چرا باید کد فعال‌سازی برای من بیاید! پیام را که باز کردم دیدم نوشته است: «توجه! برنامه‌ای که از آن استفاده می‌کنید، توسط تلگرام ایجاد نشده بود و امن نیست. ما فقط درصورت استفاده از برنامه‌های رسمی تلگرام، قادر به تضمین امنیت شما هستیم.» در وهله اول این موضوع به ذهنم رسید که تلگرام طلایی و هاتگرام از تلگرام جدا نشدند و قرار هم نیست حالاحالاها جدا شوند ولی چرا تلگرام باید در روزهای آخر آذر (آخرین مهلت اعلام‌شده به تلگرام طلایی و هاتگرام برای جدایی از تلگرام) این پیام را ارسال کند؟ چه فکری پشت این دو خط پیام تلگرامی است؟

اگر دوروف می‌تواند تشخیص بدهد که یک کلاینتی از تلگرام استفاده می‌کند و این کلاینت امن نیست، چرا آن را نمی‌بندد؟قضیه از این قرار است که اگر هاتگرام و تلگرام طلایی را ببندند، یعنی بخش عظیمی از مخاطبان داخل ایران را از دست می‌دهند و این بخش عظیم دیگر مخاطبانی که از تلگرام طلایی و هاتگرام استفاده نمی‌کنند را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. دوروف بلد است با افکار عمومی بازی کند و شاید هم قرار است یک نسخه بدون‌فیلتر تلگرام را در قالب یکی از کلاینت‌های غیررسمی منتشر کند و اکنون لازم است تا تمامی کلاینت‌ها را نزد کاربر بدنام کند!

البته احتمال قوی‌تر دیگری که می‌توان به این پیام داد، این است که دوروف با این حربه سعی دارد مخاطبان تلگرام طلایی و هاتگرام را ترغیب کند از نسخه‌های اصلی تلگرام که فیلترشکن دارد، استفاده کنند تا با بسته‌شدن هاتگرام و تلگرام طلایی ضربه کمتری بخورد و دیگر مثل هفته دوم اردیبهشت امسال (مصادف با فیلترشدن تلگرام در ایران) با کاهش کاربر و کاهش سرمایه کاربران لحظه‌ای و آنلاین خود مواجه نشود.

 بستن تلگرام طلایی و هاتگرام نقض‌حقوق شهروندی است

سیدمحمد مدنی‌خوانساری یکی از مدیران تلگرام طلایی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» با اشاره به متنی که دوروف در پلتفرم تلگرام برای تمامی کاربرانی که از این پیام‌رسان (چه نسخه اصلی و چه کلاینت‌های غیررسمی) استفاده می‌کنند، آورده، گفت: «اطلاعیه‌ای که در تلگرام ارسال شد، شبیه اطلاعیه مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است. تفاوتی در محتوای این اظهارات وجود ندارد و درنهایت مردم انتخاب می‌کنند که از کدام پیام‌رسان و چه اپلیکیشن‌هایی برای کار خود استفاده کنند.» وی افزود: «درباره بودن یا نبودن تلگرام طلایی و هاتگرام تنها جمهوری اسلامی تصمیم می‌گیرد و هیچ فرد دیگری در جایگاهی نیست که بتواند درباره ادامه فعالیت این دو اپلیکیشن اظهارنظر کند.»

مدنی‌خوانساری در پاسخ به سوالی مبنی‌بر اینکه اگر دوروف بخواهد می‌تواند نه‌تنها این دو اپلیکیشن بلکه تمامی نسخه‌های غیررسمی تلگرام را ببندد، گفت: «اگر دوروف بخواهد تلگرام طلایی و هاتگرام یا هر کلاینت غیررسمی دیگری  را که از اپن‌سورس‌های تلگرام استفاده می‌کنند  ببندد، نقض حقوق شهروندی کرده؛ حقوق شهروندی‌ای که خود بارها اعلام کرده است به آن احترام می‌گذارد و قوانینش را نقض نمی‌کند.»

وی ادامه داد: «شاید درج این اطلاعیه پاسخ به نگرانی‌های دوروف در قالب جداشدن این دو کلاینت است.»



 اطلاعیه مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات

با توجه به انتشار برخی اخبار نادرست درخصوص نسخه‌های فارسی پیام‌رسان تلگرام که موجب ایجاد سردرگمی بین کاربران شده است؛ تاکید می‌شود:

1- وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکنون هیچ‌گونه سروری در اختیار تلگرام یا نسخه‌های غیررسمی آن قرار نداده است و آنچه از امکانات وجود داشته با ابلاغیه مرکز ملی فضای مجازی، در اختیار پیام‌رسان‌های بومی مجاز قرار گرفته است.

2- مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گزارشی در بهمن ۹۶، هشدارهای لازم را درباره عدم‌استفاده از نسخه‌های غیررسمی تلگرام منتشر کرده است.

در متن هشدار مرکز ماهر آمده است: «از آنجا که تلگرام برنامه‌ای متن‌باز است و هر روز چندین نسخه غیررسمی از آن ایجاد می‌شود و از طرفی شناسایی و بررسی همه این نسخه‌ها کار مشکلی است، لذا توصیه می‌شود کاربران از نصب هرگونه نسخه غیررسمی و تاییدنشده تلگرام خودداری کنند.»

3- همچنین در پاسخ به این سوال که چرا محدودیت برای این‌گونه نسخه‌ها ایجاد نمی‌شود، همانگونه که قبلا اعلام شده بود، مجددا تاکید می‌شود وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تصمیم‌گیر پالایش و فیلترسایت‌ها و  نرم‌افزارها نیست.

 و درنهایت...

وزیر اطلاعات اعلام می‌کند تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی است و مورد اطمینان است، مدیر تلگرام طلایی در گفت‌وگو‌های قبلی خود با «فرهیختگان» می‌گوید تلگرام طلایی محیطی امن برای حضور جوانان و نوجوانان است، به سال نکشید که سخن این دو بزرگوار نقض شد؛ هم دوروف با انتشار پیام روز گذشته خود در پلتفرم تلگرام اعلام کرد که تلگرام و تمامی نسخه‌های غیررسمی تلگرام در هرکجای جهان متعلق به خودِ تلگرام است و هم بارها به دلیل نبود شبکه ملی اطلاعات کانال‌های مستهجن و سیاسیِ پرمخاطره از فیلتر خارج شده و در دسترس قرار گرفته‌اند.

احتمال می‌رود تا آخر این ماه (آذر) تلگرام طلایی و هاتگرام (شرکت سرزمین هوشمند) بسته ‌شود یا اینکه از سرور تلگرام جدا ‌شود و در این صورت تازه کار شروع می‌شود! بیشتر بار و سهم خدمت‌رسانی به عهده وزارت ارتباطات می‌افتد، یعنی اگر دوستان وزارتخانه ارتباطات بین 15 روز تا یک‌ماه به صورت شرایط جنگی در مقابل فیلترشکن‌ها دوام بیاورند کار تلگرام در ایران تمام می‌شود و دیگر نمی‌توان به تلگرام حتی نفس مصنوعی داد، چه برسد به جان دوباره! بسته‌شدن هاتگرام و تلگرام طلایی بدون بستن فیلترشکن‌ها اثری که ندارد هیچ، وضع را هم بدتر می‌کند و ایران را دوباره در جایگاه بازی با دوروف مدیر منفعت‌طلب تلگرامی قرار می‌دهد.

 البته این را هم باید یادآور شد که بستن فیلترشکن‌ها برای دولت حاکم چه چپ و چه راست بار سنگینی داشته و مخالف‌های جدی‌ای را به دنبال دارد. اینکه برخی می‌گویند تلگرام طلایی و هاتگرام را ببندیم ولی فیلترشکن‌ها را شل کنیم و کانکت‌شدن‌شان را آسان‌تر بگذاریم تا به مردم فشار نیاید باز هم وارد شدن در یک بازی قدیمی است؛ همان بازی‌ای که یک‌بار در دی ماه سال گذشته ثابت شد برنده آن تنها حریف روسی (پاول دوروف مدیر تلگرام) است.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconدریافت کپی مدارک شناسایی ممنوع شد 16 Dec 2018, 10:49 am

بر اساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی، از این پس هر گونه استعلام و مبادله اطلاعات بین دستگاهی به شکل الکترونیک انجام شده و لزومی برای ارائه کپی مدارک موضوع این مبادلات به ارباب رجوع وجود ندارد.

به گزارش ایلنا، آیین‌نامه اجرایی احصای کلیه استعلامات و ایجاد نظام استانداردسازی تبادل اطلاعات بین دستگاهی موضوع تبصره «۱» بند «ث» ماده ۶۷ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در جلسه امشب شورای‌عالی فضای مجازی به ریاست رئیس جمهور، بررسی و تصویب شد.

طبق این آیین‌نامه، کلیه اطلاعات شناسایی و خدمات، استعلامات، اسناد مورد تبادل، اقلام اطلاعاتی و سامانه‌های اطلاعاتی مربوط به فرآیندهای بین دستگاهی توسط سازمان اداری-استخدامی کشور با هماهنگی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات احصا و به تایید کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک می‌رسد.

تمام دستگاه‌های اجرایی با اولویت دستگاه‌های اجرایی متولی داده و پایگاه‌های اطلاعاتی پایه، موظفند به نحوی وظایف خود در این آیین‌نامه را اجرا نمایند که حداکثر در مدت یک سال از تاریخ ابلاغ آیین‌نامه، کلیه استعلامات مکتوب بین دستگاه‌های اجرایی حذف شود. پس از این مدت، درخواست و پاسخ به استعلام به شکل مکتوب، ممنوع است و تبادل اطلاعات و استعلام صرفا از طریق مرکز ملی تبادل اطلاعات انجام می‌شود.

با آغاز فعالیت نظام تبادل اطلاعات کشور، تبادل و استعلامات موضوع این آیین‌نامه، صرفا از طریق مرکز ملی تبادل اطلاعات (NIX) انجام خواهد شد و هر گونه ارائه خدمات دستگاه‌های اجرایی خارج از چارچوب مندرج در شناسنامه‌های فنی تایید شده فاقد اعتبار خواهد بود.

استعلامات و تبادل اطلاعات بین دستگاه‌های اجرایی، کاملا به شکل رایگان انجام می‌شود و دستگاه‌های اجرایی باید هزینه‌های مربوط را در قالب بودجه و اعتبارات مصوب خود پیش‌بینی کنند. سازمان برنامه و بودجه کشور نیز مکلف شده در موافقت‌نامه‌های متبادله، هزینه‌های مرتبط را پیش‌بینی و در اولویت تخصیص قرار دهد.

برای هماهنگی موضوعات مربوط به این آیین‌نامه نیز یک کارگروه تعامل‌پذیری دولت الکترونیک پیش‌بینی شده است.

همه پایگاه‌های اطلاعاتی پایه کشور از جمله پایگاه هویت ایرانیان، پایگاه اسناد و املاک و حدنگاری کشور، پایگاه هویت وسایط نقلیه، پایگاه هویت اشخاص حقوقی، پایگاه کالا و خدمات، پایگاه مدیریت خدمات دولت، پایگاه نظام ملی نشانی‌گذاری مکان محور،‌ پایگاه مالیاتی کشور، پایگاه اطلاعات مالی، پایگاه اطلاعات خدمات بانکی و پولی کشور، پایگاه اطلاعات و آمار، پایگاه سلامت، پایگاه ملی بیمه‌های سلامت کشور، پایگاه ملی بیمه‌های اجتماعی کشور، پایگاه ملی اطلاعات داده‌های باز کشور، پایگاه اطلاعات مکان محور کشور (SDI)، پایگاه اطلاعات سجل کیفری کشور، پایگاه اطلاعات مجوزهای کسب و کار کشور، پایگاه اطلاعات تحصیلی، پایگاه اطلاعات کسب و کارها و مشاغل کشور، پایگاه اطلاعات شبکه احراز هویت کاربران ارتباطی (شاهکار)، پایگاه احراز هویت قوه قضائیه و پایگاه ثبت‌نام الکترونیک قوه قضائیه (ثنا) باید در مدت یک سال، بر اساس این آیین‌نامه، به شکل استاندارد به هم متصل شوند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconاخبار جعلی سیاه و اخبار جعلی خاکستری 16 Dec 2018, 10:27 am

علی شمیرانی - اخبار جعلی و شایعات در دنیا تاریخچه‌ای طولانی دارد و دولت‌ها در جنگ‌ها و سیاستمداران در رقابت‌های خود سال‌های طولانی از آن بهره گرفته‌اند.

ادامه مطلب


به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconتدوین دستورالعمل اخلاقی برای هوش مصنوعی 16 Dec 2018, 10:13 am

سه سازمان استرالیایی روز پنجشنبه اعلام کردند که بنا دارند با مشارکت یکدیگر نسبت به راه اندازی «سازمان گرادینت» به عنوان یک نهاد غیرانتفاعی اقدام کنند. این سازمان ابعاد اخلاقی هوش مصنوعی را مورد پژوهش قرار خواهد داد.
فناوران- این سازمان با سرمایه گذاری مشترک سازمان تحقیقات علمی و صنعتی کشورهای مشترک المنافع، دانشگاه سیدنی و گروه بیمه گذار استرالیا تاسیس شده و مدیر اجرایی آن بیل سیمپسون یوانگ خواهد بود. سیمپسون معتقد است که آثار هوش مصنوعی این روزها در گوشه و کنار زندگی روزانه ما دیده شود. وقتی مردم از هوش مصنوعی حرف می زنند، اغلب درباره یادگیری ماشینی حرف می زنند. اما یادگیری ماشینی تنها یک کاربرد هوش مصنوعی است. با این حال، سیستم ها در خلال تجربه می آموزند و رشد می کنند، بی آنکه توسط کاربران انسانی برنامه ریزی شده باشند. 
هوش مصنوعی این روزها هر لحظه در مقاله جدید و محصولی که به مصرف کننده توصیه می شود، به چشم می خورد. خیلی از شرکت ها از هوش مصنوعی برای فیلتر کردن نیروی متقاضی کار و خیلی از بانک ها از آن برای تصمیم گیری درباره نحوه وام دادن بهره می برند.
با در نظر گرفتن روند رو به رشد نفوذ هوش مصنوعی در همه جوامع، کارشناس بر این باورند که ایجاد دستورالعمل اخلاقی برای هوش مصنوعی ضروری به نظر می رسد. اهمیت این دستورالعمل ها این است که نوع بشر مجاب شود ماشینی شدن همه چیزها و رشد بی وقفه هوش مصنوعی در راستای منافع انسانی قرار دارد.
سیمپسون یوانگ می گوید: انسان ها هر روز تصمیم می گیرند و این تصمیم گیری های روزمره نیز بر بنیاد چارچوب اخلاق استوار است. ما هم اکنون در وضعیتی قرار گرفته ایم که این ماشین ها هستند که برای ما تصمیم می گیرند که روزانه باید چه خبری بخوانیم یا با چه کسی ملاقات کنیم. اما در حال حاضر هیچ چارچوب اخلاقی برای همین ماشین ها ترسیم نشده است. 
از رسیدن به یک اجماع اخلاقی در این حوزه که بگذریم دانشمندان مسیر طولانی و دشواری برای تنها فرموله کردن دستورالعمل های اخلاقی و کدنویسی و برنامه نویسی و اجرای آن پیش رو دارند.
مایکل هار، استاد ارشد دانشگاه نیز می گوید: یکی از سوال های کلیدی پیش روی ما این است که چگونه به طور اخلاقی انسان باشیم. ما به واقع نمی دانیم چه پاسخی به این سوال بدهیم. حالا اینکه بخواهیم هوش مصنوعی برای همه این سوال ها پاسخی داشته باشد هم بسیار سخت است. 
به گفته هار، گام نخست خلق مجموعه داده های بزرگ است از آنچه مردم از اخلاق انتظار دارند و گام بعدی می تواند شکل دادن به یک رویکرد باشد. هوش مصنوعی گفت وگوهای ما را کنترل می کند و در تلاش است تا بتواند به سوال هایی پاسخ دهد که ما به عنوان نوع بشر سال های سال دنبال پاسخی برای آن بوده ایم. 
سازمان گرادینت بنا دارد تا داده های مختلفی از شاخه های علمی متنوع از حقوق و علوم انسانی گرفته تا مهندسی و تحلیلگران داده را جمع آوری کرده و سامان دهد. 


 استراتژی های استفاده از هوش مصنوعی 
برای رفع نگرانی دنیا بابت سواستفاده های محتملی که به واسطه حضور پررنگ هوش مصنوعی در آینده وجود دارد، تنها در صورتی برطرف خواهد شد که کشورها قوانین و راهبردهای مناسبی برای به کارگیری این فناوری تصویب و تعیین کنند. برای نمونه در چین مرکزی برای تصویت و تدوین قوانینی در حوزه فناوری وجود دارد که وظیفه آن تعیین چهارچوب های عملی تکنولوژی است. موضوعات متعدد و متنوعی در حوزه فناوری و هوش مصنوعی وجود دارند که از نقطه نظر اخلاق قابل بررسی هستند.
برای مثال، حفظ حریم خصوصی به واسطه فناوری های تازه بیش از پیش حائز اهمیت خواهد شد. داده مهم ترین ابزار برای پیشبرد بهترین استارتاپ های فناوری و هوش مصنوعی است. در نتیجه شرکت های بزرگ برای رشد و توسعه فعالیت های خویش روی لبه باریکی راه می روند. لبه باریکی حفظ اخلاق و توسعه بیشتر در دو طرف آن قرار گرفته اند.
باید دید که کشورهای فعال در این زمینه چطور پایه و بنیان بهره مندی از هوش مصنوعی را پیش خواهند برد. برنامه هایی که چین برای شراکت و همکاری با سیلیکون ولی و سایر شرکت ها و استعدادهای مهم دنیا طراحی کرده است تا حد زیادی باعث امیدواری در این زمینه می شود اما آیا رقابتی که بر سر مزایای متعدد به کارگیری و رهبری هوش مصنوعی در جهان وجود دارد، اجازه تداوم دوستی ها و همکاری ها را به دولت های مختلف می دهد؟ باید همچنان صبر کرد. زیرا اقتصاد و سیاست همیشه بازی هایی پیش بینی نشده در آستین دارند. پیش بینی ها می تواند به وقوع نپیوندد. تنها نگاهی که می توان به آینده داشت، در نظر گرفتن سناریوهای مختلف برای پرهیز از غافل گیری است.
چین به عنوان یکی از پیشگامان هوش مصنوعی، در نظر دارد تا در زمینه هوش مصنوعی به برترین فناوری ها در زمینه تولید خودروهای هوشمند بپردازد و قرار است ارزش هوش مصنوعی در این زمینه تا سال ۲۰۳۰ به بیش از ۵۰۰ هزار میلیارد برسد. این ارقام و آمارها نشان می دهد که چین به زودی تبدیل به یکی از اثرگذارترین و مهم ترین کشورهای جهان در حوزه هوش مصنوعی خواهد شد. نکته بسیار مهمی که نباید از ذهن ها دور بماند، این است که هوش مصنوعی صرفا در زمینه فناوری و اقتصاد فعالیت نمی کند بلکه آنچه مهم تر است، عواقب آن در زمینه اخلاق و انسانیت است.
کنترل اوضاع اقتصادی و تجاری توسعه هوش مصنوعی در جهان از همین ابتدا در دست کشورهای چین، آمریکا و برخی سرزمین های اروپایی است اما در زمینه انسانیت و اخلاق، چه کسی کنترل اوضاع را بر عهده خواهد داشت؟ هوش مصنوعی جایگزین بسیاری از فعالیت های انسانی خواهد شد به همین دلیل باید پرسید که این جایگزینی در نهایت به جانشینی هم خواهد انجامید؟
پاسخ خوش بینانه و البته تا حد زیادی منطقی کارشناسان و اهل فن به این نگرانی ها بسیار جالب است: هر فناوری به ذات، خطرناک و بد نیست. آنچه باعث هراس از وجود یک فناوری می شود، شیوه به کارگیری و سیاست های پنهان پشت آن است. برای مثال اداره های تامین امنیت شهرها و کشورها می تواند به سادگی به ابزاری برای جاسوسی و سواستفاده بدل شود. انتخاب با بشر است. 


 آینده هوش مصنوعی
مکس تگمارک، فیزیکدان و کیهان شناس دانشگاه MITمعتقد است که باید عواقب مخفی ساخت هوش کاملا توانا را درنظر بگیریم. به اعتقاد تگمارک، هوش مصنوعی برای تخریب دنیا به شیطانی بودن یا قرار داشتن در حالت رباتیک خاص نیاز ندارد. در واقع، او مشکل اصلی هوش مصنوعی را اهداف خرابکارانه نمی داند و تنها، توانایی فراوان تفکر است که او را نگران می کند. هوش مصنوعی قوی در رسیدن به اهدافش بسیار خوب عمل می کند. مشکل وقتی ایجاد می شود که اهداف او با اهداف ما هم خوانی ندارد.
دن براون، نویسنده کتاب راز داوینچی، نیز اعتقاد دارد هوش مصنوعی روی عقیده ها و دیدگاه های انسان ها درباره خدا و دین هم تاثیرگذار خواهد بود. ایلان ماسک هم پیش از این گفته بود هوش مصنوعی بیش از حد قدرتمند گونه انسان را از بین خواهد برد.
سوزان اشنایدر، محقق دیگر این حوزه از دانشگاه کنتیکت معتقد است نوع بسیار پیشرفته ای از هوش مصنوعی هم اکنون نیز وجود دارد. به گفته او، این هوش مصنوعی از سال های بسیار دور وجود داشته است. اشنایدر در این باره می گوید: من معتقدم پیشرفته ترین جوامع بیگانه ساختار زیستی ندارد. در واقع، پیچیده ترین تمدن ها فراتر از خصوصیات ذاتی هستند و فرمی در شکل هوش مصنوعی یا ابرهوش بیگانه ای دارند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconکمپین توییتری یا کمپین رفع مسوولیت 16 Dec 2018, 10:10 am

علی اصلان شهلا- این که مسوولان کشور به جای استفاده از ظرفیت های قانونی خود کمپین رفع فیلتر توییتر تشکیل دهند، اتفاق غریبی است و به همین دلیل هم مورد پذیرش بخش بزرگی از کاربران اینترنت قرار نمی گیرد و نمایشی تلقی می شود.
بنابراین دو حالت وجود دارد؛ یا مسوولان امکان استفاده از ظرفیت های قانونی را ندارند باید این موضوع را به صورت شفاف توضیح دهند، یا حاضر نیستند هزینه ای اساسی برای تغییر مسیر فیلترینگ در کشور بدهند و به جای آن به کمپین های توییتری بسنده می کنند.
مثلا چرا دولت به نمایندگی از ملت نسبت به فیلتر تلگرام یا توییتر شکایت رسمی خود را به قوه قضاییه نمی دهد؟ یا مثلا آیا نمایندگان مجلس نمی توانند به جای بیانیه ای توییتری، نامه ای را در مجلس امضا کرده و به فیلتر توییتر و دیگر سایت ها و خدمات اعتراض کنند؟
از آن مهم تر، با وجود وعده های حسن روحانی در هر دو انتخابات ریاست جمهوری اخیر، عملا تغییر محسوسی در روند فیلترینگ سایت ها صورت نگرفته و حتی شکایات دستگاه های دولتی از کسب و کارها هم ادامه دارد. 
در چنین شرایطی، باید پرسید حتی اگر کمپین احساسی و ناگهانی مسوولان هم در رفع فیلت رتوییتر موثر باشد –که بعید است– آیا دردی از جامعه دوا خواهد شد؟ آیا وقت آن نیست که نمایندگان مجلس طرحی را برای تغییر مسیر تصمیم گیری برای فیلتر کسب و کارها ارایه کند؟ چرا به جای آن که از سمت فراکسیون امید و نمایندگان مجلس، طرحی برای تغییر رویکرد و ساز و کارهای کشور برای فیلترینگ تدوین شود، امضای برخی نمایندگان اصلاح طلب پای طرح عجیب و غریب ساماندهی پیام رسان های اجتماعی دیده می شود؟
مجموع این موارد است که سبب می شود کاربران کشور چنین اظهارنظرهای توییتری را جدی نگیرند و آن را بیشتر به یک نمایش تعبیر کنند. گزینه های موثرتری جلوی پای نمایندگان و مسوولان دولتی است. آیا آنها واقعا عزمی برای استفاده از این گزینه ها و تحقق خواست بسیاری از مردم دارند؟



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconراز دوگانه "برخورد‌ سریع و مماشات طولانی" 16 Dec 2018, 10:06 am

زهرا میرخانی - گفته می‌شود فناوری‌ اطلاعات و ارتباطات و کسب‌وکارهای مبتنی بر آن باعث تسهیل امور شده‌اند؛ در راستی این گزاره بدیهی و پرتکرار بحثی نیست.

ادامه مطلب


به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconهشدار تلگرام به کاربران تلگرام طلایی 15 Dec 2018, 3:13 pm

شرکت تلگرام از ساعاتی پیش پیامی را مبنی‌بر غیر ایمن بودن طلاگرام یا همان تلگرام‌طلایی به کاربران ارسال کرد تا آن‌ها را به استفاده از نسخه اصلی این پیام‌رسان ترغیب کند.

به گزارش ایلنا، در این پیام آمده است « برنامه‌ای که از آن استفاده می‌کنید ، توسط تلگرام ایجاد نشده و امن نیست. ما فقط در صورت استفاده از برنامه‌های رسمی تلگرام قادر به تضمین امنیت شما هستیم»!

نسخه‌های تلگرام طلایی و هاتگرام پس از فیلتر شدن نسخه اصلی تلگرام به سرعت در میان کاربران ایرانی رواج یافتند و به گفته مسئولان، این دو اپلیکیشن هم‌اکنون در حدود 35 میلیون کاربر دارند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconتکذیب دوباره واگذاری مدیریت اینترنت به نیروهای مسلح 15 Dec 2018, 3:12 pm

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس می‌گوید اگر همین الان به وزارت ارتباطات گفته شود آیا می‌توانید امنیت را در فضای مجازی تامین کنید، می‌گویند ما توانایی آن را نداریم و مأموریت ما هم این نیست.

نصرالله پژمان‌فر در گفت‌وگو با خانه ملت درباره ماده‌ای در طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی مبنی بر واگذاری گذرگاه بین‌الملل اینترنت (Gateway) به نیروهای مسلح گفت: یکی از مسائل موجود در طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی موضوع گذرگاه یا همان Gateway است و ما در ارتباط با این موضوع بحث کردیم و اینکه درگاه‌های ورود و خروج اینترنت باید بر عهده چه کسی باشد.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی درباره حواشی پیش‌آمده در خصوص این موضوع افزود: متاسفانه گاهی برخی  قضاوت‌ها و اظهارات غیرمنصفانه می‌خواهد با یک نگاه تخریبی به موضوعات کارشناسی خدشه وارد کند.

 

قرار نیست Gateway به دست نیروهای مسلح سپرده شود

پژمان‌فر که خود طراح طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی است، توضیح داد: اگر به موضوع Gateway و نقش نیروهای مسلح در این طرح اشاره شده، صرفا به این معناست که آنها بر اساس مأموریت‌های خودشان وظایفی دارند؛ نه به این معنا که Gateway را به دست نیروهای مسلح بسپاریم.

وی با بیان اینکه این کاملا برداشت غلطی است، مثالی زد و گفت: یک فرودگاه را در نظر بگیرید؛ آنجا در اختیار کامل وزارت راه است و او تمام مدیریت‌های یک فرودگاه را بر عهده دارد اما با توجه به مسائل مختلف، دستگاه‌های دیگر هم در همان حوزه کاری وزارت راه حضور دارند و مثلا اگر مسافری بخواهد از کشور خارج یا وارد شود حتما نیروی انتظامی در آنجا بر این فرد کنترل دارد که آیا او شرایط ورود یا خروج را دارد یا خیر.

عضو فراکسیون ولایی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دستگاه‌های دیگری که در زمره نهادهای نظامی هستند ماموریت خود را انجام می‌دهند، توضیح داد: در موضوع Gateway هم اوضاع بر همین نحو است و از آنجا که وزارت ارتباطات دستگاه امنیتی نیست و نمی‌تواند این کار را بکند، چنین بحصی مطرح شد و گرنه Gateway را با کمال تایید به او می‌سپردیم.

 

ساماندهی دو حادثه تروریستی در کشور در بستر شبکه‌های اجتماعی و پاسخگو نبودن وزارت ارتباطات

وی بیان کرد: اگر همین الان به وزارت ارتباطات گفته شود که آیا شما می‌توانید امنیت را در فضای مجازی تامین کنید، خودشان می‌گویند ما توانایی آن را نداریم و اصلا مأموریت ما این نیست؛ لذا در فضای مجازی باید کسانی که مسئولیت امنیت را دارند مثل پلیس فتا یا واجا یا نهادهای دیگر در راستای مسئولیتی که بر عهده دارند، مراقبت کنند و در پنجره‌هایی که برای آنها پیش‌بینی می‌شود، این کار انجام شود.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به حوادث تروریستی حمله به مجلس و حادثه اهواز، گفت: در حادثه ورود تروریست‌ها به مجلس، آنها اصلا از تلفن یا بی‌سیم استفاده نکردند و تمامی ارتباطات خود را در داخل یا خارج کشور در فضای مجازی برقرار کردند؛ حال اگر از وزارت ارتباطات سوال کنیم شما در مقابل اتفاقی که در مجلس افتاد پاسخگو باشید، می‌گویند ما دستگاه امنیتی نیستیم و اصلا وظیفه‌ای در این راستا نداریم.

 

در فضای اینترنت باید بین دستگاه‌ها تقسیم کار شود

پژمان‌فر همچنین ادامه داد: در خصوص اتفاقی که در اهواز افتاد نیز تروریست‌ها ارتباطات خود را در فضای مجازی برقرار کردند و قول و قرارها رادر آن فضا داشتند؛ ضمن آنکه برخی سرقت‌ها یا خالی کردن حساب‌های مردم و بسیاری دیگر از اتفاقاتی که وزارت ارتباطات نمی‌تواند در آن عرصه پاسخگویی داشته باشد زیرا در حوزه مأموریت او نیست.

وی تاکید کرد: اگر امروز نیروهای مسلح در مرزها، گمرگات، فرودگاه‌ها و بنادر حضور دارند، هیچ موقع دخالتی در حوزه کاری وزارت راه یا وزارت اقتصاد نمی‌کنند و آنها کار خود را انجام می‌دهند.

رییس کمیته فضای مجازی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: مسئولیت اصلی Gateway متعلق به وزارت ارتباطات است اما دستگاه های دیگر در موضوعات و مسائل امنیتی و اقتصادی باید پاسخگو باشند و در این طرح به چنین موضوعی اشاره شده تا خلاء پاسخگویی را از بین ببرد و میان دستگاه‌ها تقسیم کار شده است./



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconمرکز توسعه تجارت الکترونیکی، سامانه داوری آنلاین ایجاد کند 15 Dec 2018, 2:53 pm

یک استاد حقوق تجارت الکترونیک با اشاره به اینکه رسیدگی آنلاین به شکایات مصرف‌کنندگان کالا و خدمات در فضای الکترونیک از اقتضائات این نوع تجارت است، خواستار راه‌اندازی سامانه داوری آنلاین توسط مرکز توسعه تجارت الکترونیک شد.

طاهر حبیب‌زاده عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و معارف اسلامی دانشگاه امام صادق(ع) در گفت‌وگو با تسنیم با اشاره به اینکه در فضای کسب و کار اتفاقاتی می‌افتد که طرف مصرف‌کننده به علت قدرتمند بودن طرف مقابل در بعضی مواقع دستش به جایی بند نیست، افزود: بعد مسافت فیزیکی موجود بین این دو سبب می‌شود که در صورت بروز مشکل خریدار بی‌خیال خرید 10، 20 هزارتومانی خودش بشود.

وی با اشاره به اینکه درست است در صورت بروز چنین مشکلاتی اعتبار آن کسب‌و‌کار کاهش می‌یابد و عده‌ای از مشتریانش را از دست می‌دهد، گفت: اما مرجع قابل دسترسی که در این موارد بتوان آنلاین اقامه دعوی کرد و آنلاین جواب گرفت وجود ندارد؛ در حالی که وقتی فضای کسب و کار ما الکترونیکی است حتی‌المقدور تمام متعلقاتش هم باید الکترونیکی باشد.

حبیب‌زاده با اشاره به سامانه‌هایی که برای شکایت از نهادهای مختلف وجود دارد که می‌توان تماس گرفت و پیغام گذاشت، افزود: در مورد کسب و کارهای الکترونیک که به این سرعت در کشور در حال گسترشند چنین چیزی وجود ندارد، در صورتی که وجود فضایی برای طرح شکایت مصرف‌کنندگان علیه عرضه‌کنندگان کالا و خدمات در فضای الکترونیکی و رسیدگی حداکثری به آن بسیار حائز اهمیت است.

این استاد دانشگاه بابیان اینکه جا دارد مرکز توسعه تجارت الکترونیک که ذیل وزارت صنعت، معدن و تجارت فعالیت می‌کند، سامانه‌ای برای رسیدگی حقوقی به شکایات از کسب‌وکارهای الکترونیکی طراحی کند که از طریق آن به شکایات مصرف‌کنندگان به شیوه داوری رسیدگی و رأی صادر شود، تصریح کرد: در این صورت از بار محاکم قضایی کاسته می‌شود، سرعت کار و امنیت خرید افزایش می‌یابد و صاحبان کسب و کار با احساس اینکه نظارت و پیگیری بر روی عملکرد آنها وجود دارد با دقت بیشتری عمل می‌کنند.

وی این شیوه رسیدگی به شکایات را اقتضای تجارت الکترونیک دانست و گفت: در سیستمی که همه چیز آن بر مبنای سرعت طراحی شده است، شما نمی‌توانید یکی از مهمترین  عوامل مؤثر در رشد سالمش را که رسیدگی قضایی و حقوقی به اختلافات است،کاغذی کنید.

حبیب‌زاده، نظارت اتحادیه‌ها و سازمان حمایت و تعزیرات را بر فضای تجارت الکترونیک، از نظر مصرف‌کنندگان ناکافی دانست و با اشاره به اینکه این نظارت‌ها اغلب به جریمه و ابطال مجوز و مسائلی از این دست منتهی می‌شود و از مصرف‌‌کننده‌ای که خریدش به دستش نرسیده و به علت بعد مسافت فیزیکی دستش به جایی بند نیست و کسی جوابش را نمی‌دهد، دردی دوا نمی‌کند، افزود: مثلا اخیرا یکی از فروشگاه‌های الکترونیکی معروف ایران، وعده قرعه‌کشی در یک تاریخ مشخص را داده بود، بدون اینکه آخرین مهلت خرید را هشت روز پیش از تاریخ قرعه‌کشی، اعلام و امکان عودت کالا توسط خریداران را از آنها سلب کند؛ این خطای فروشگاه سبب شده بود عده‌ای یک روز قبل از قرعه‌کشی با هدف بالا بردن شانس خود خریدهای سنگین میلیونی کنند و اگر در قرعه‌کشی هم موفق نشدند، بتوانند از مهلت یک هفته‌ای که ماده 35 قانون تجارت الکترونیک ایران برای عودت کالا به فروشنده در نظر گرفته استفاده کنند و پول خود را باز پس گیرند.

وی با اشاره به اینکه این اشتباه فروشگاه مورد نظر، سبب شد که آن قرعه‌کشی هیچگاه انجام نشود، افزود: نقض تعهد از طرف فروشگاه مورد نظر منجر به تسلیم دادخواست‌هایی از طرف خریداران  شد که با گذشت چند ماه هنوز هم از سرنوشت آنها خبری نیست.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconگام‌های مسکو به سوی شهر هوشمند 15 Dec 2018, 2:49 pm

رتبه بندی جدید سازمان ملل متحد در زمینه توسعه شهرهای هوشمند نشان می دهد که مسکو در جایگاه نخست بین 40 شهر جهان قرار دارد؛ اما مسوولان پایتخت روسیه در این مسیر چه راهبردهایی در پیش گرفته و چه برنامه هایی را به اجرا دراورده اند؟

به گزارش ایرنا، «آندری بلوزروف» مشاور استراتژی و نوآوری شهر مسکو که اخیرا با سفر به تهران در دومین همایش تهران هوشمند شرکت کرد، در یکی از پنل های جانبی این همایش، در خصوص روند توسعه مسکو به عنوان شهر هوشمند به برنامه ای اشاره کرد که سال 2010 در این شهر اجرا شد و گفت: هشت سال قبل یک برنامه سه مرحله ای را به نام «اینفورمیشن سی تی» برای بالا بردن کیفیت زندگی شهروندان، کم کردن ترافیک و مدیریت زمان و البته کاهش هزینه زندگی شهروندان اجرا کردیم. برای رسیدن به این هدف به دولتی کارآمد نیاز است و از نظر ما کارآمدی یعنی شفافیت که در نتیجه، سعی کردیم این بعد را قوت ببخشیم.
وی افزود: ما برای رسیدن به هدف مان 200 پروژه مختلف در زمینه سرویس پزشکی، آموزش، خانه داری، آی.سی.تی و مالی راه اندازی کردیم.

**دولت الکترونیک
بلوزروف در ادامه گفت: ما یک پرتال خدمات شهری داریم که 220 خدمت عمومی روی آن ارائه می شود و دیگر نیازی نیست شهروندان وقت خود را در اداره ها صرف کنند و به دنبال کاغذبازی باشند. شهروندان به راحتی می توانند از طریق سامانه و اپلیکیشن هایی که موجود است، مشکلات را مطرح کنند و از همین طریق منتظر دریافت نتیجه بمانند. با استفاده از همین رویه، سال گذشته 650میلیون درخواست برای رسیدگی داشتیم که به شکل مرحله ای به نتیجه رساندیم.
مشاور استراتژی و نوآوری شهر مسکو در ادامه درباره سیستم آموزشی دیجیتال برای دانش آموزان هم گفت: ما برای 1830 دانش آموز یک برنامه دیجیتالی بزرگ را پیش بینی کردیم و براساس آن در حال حاضر حتی یک مدرسه نداریم که تکالیف دانش آموزان آن روی کاغذ انجام شود. تمام مسائل مربوط به دانش آموزان و بچه ها به صورت الکترونیکی انجام می شود و تمامی نامه ها و نمرات بچه ها از این طریق به دست والدین می رسد.

**پیگیری مالیات ها
وی همچنین از ایجاد پلتفرمی برای برنامه ریزی منابع شهری خبر داد که 46 دپارتمان و نهاد دولتی به آن وصل هستند و از این طریق گزارش کارها را به ثبت می رسانند. تمام شهروندان به این پلتفرم دسترسی دارند و می توانند روبل به روبل مالیاتی را که پرداخت می کنند، پی بگیرند و بدانند برای چه کاری صرف شده است. حتی می توانند در این خصوص پرس و جو کرده و مسئولان را به چالش بکشند.
«ما در حال حاضر روی سیستم های پلتفرم موبایل 11میلیون کاربر داریم. اطلاعات عمومی شهر و شهروندان در دسترس برنامه نویس ها قرار می گیرد و آن ها می توانند برای فعالان بازار اپلیکیشن های مربوط به خودشان را بسازند که این برای پیشرفت و توسعه شهر بسیار خوب است.»

**استفاده از خلاقیت شهروندان
بلوزروف همچنین به پروژه ای اشاره کرد که از پنج سال قبل در شهر مسکو اجرا می شود. «ما یک سیستم الکترونیکی رای دهی داریم که البته مقصود رای دادن سیاسی نیست و برای همکاری شهروندان در مدیریت شهری استفاده می شود. مثلا قرار است یک ایستگاه مترو افتتاح شود و آن را نامگذاری کنند. ما نام آن را برای رای گیری در سامانه قرار می دهیم و افراد مختلف نظر می دهند که در نهایت با همکاری شهروندان نام ایستگاه مترو انتخاب می شود.در واقع، به جای پرداخت هزینه ای هنگفت به شرکت های تبلیغاتی از ظرفیت شهروندان به طور رایگان استفاده می کنیم. هم اکنون حدود دو میلیون کاربر ثابت با کمک اپلیکیشنی که روی موبایل شان دارند، به مسائل مختلف رای می دهند.»

**هشت روز فرصت برای رفع تخلفات
پروژه دیگری که مسکو را بیش از پیش به سمت توسعه هدایت کرده، استفاده از فناوری با کاربردی متمایز است: «مثلا اگر در شهر چاله ای باشد، یا مسئولان خدمات شهری زباله ها را در ساعات مقرر جمع آوری نکرده باشند، شهروندان می توانند با گوشی تلفن همراه از این تخلف عکس بگیرند و برای ما ارسال کنند؛ همراه با این عکس، مختصات کامل به مرکز ما می رسد و شکایت را به فوریت روی سیستم ثبت می کنیم. یک فرصت هشت روزه برای این کار در نظر گرفته می شود و مسئولان آن بخش، باید ظرف همین مدت مشکل را حل کنند. تمام مراحل کار و رسیدگی به مشکل روی سامانه قرار می گیرد و اطلاع رسانی می شود..»
علاوه بر این، مسئولان شهر مسکو سعی کرده اند با استفاده از اینترنت اشیا شهر خود را به جای بهتری برای زندگی تبدیل کنند: «اینترنت اشیا این امکان را در اختیارمان قرار داده است که با روش هوشمند میزان برف را اندازه بگیریم و تخمین بزنیم که چه میزان هزینه برای گرم کردن خانه ها نیاز است. یا این که برای گرمای کلینیک ها و مراکز درمانی شهر چه میزان هزینه می شود. این کار کمک می کند که از بودجه شهری، استفاده موثرتری داشته باشیم. در شهر مسکو 32نوع خودروی خدمات رسان فعال هستند که حسگرهای نصب شده روی این خودروها نشان می دهد چقدر سوخت مصرف می کنند، چه کاری انجام می دهند و چطور می توان میزان سوخت آن ها را کاهش داد.»

**بالاتر بردن استانداردها
چشم انداز بعدی فراروی مسوولان شهر مسکو این است که تا سال 2030 یک تحول دیجیتال در شهر داشته باشند و استانداردهای زندگی شهروندان را تا حد زیادی ارتقا دهند: «شعار پایداری سازمان ملل این است که بتوانیم حمل و نقل، محیط زیست و اقتصاد را به سمت هوشمندی کامل ببریم و در خصوص استراتژی های شهرمان از تکنولوژی های مدرن استفاده کنیم. ما یک مرکز اپراتوری در خصوص خدمات عمومی داریم که تمام کارمندان آن ربات هستند و 30 درصد از خدمات را آن ها ارائه می دهند. این ربات ها به قدری پیشرفته هستند که شهروندان زمان صحبت با آن ها اصلا متوجه این موضوع نمی شوند. خوبی استفاده از ربات ها این است که خسته نمی شوند، سر درد نمی گیرند، سلامت هستند و حتی دقیق تر عمل می کنند. برنامه ما این است که بتوانیم از این ربات های هوشمند در زمینه سلامت استفاده کنیم. ربات ها می توانند با توجه به امکاناتی که دارند خیلی دقیق تر از پزشکان علائم سرطان را تشخیص دهند. با این روش می توان سریع تر به بیماران کمک کرد.»
بلوزروف در خصوص یک برنامه دیگر فراروی مسوولان شهر مسکو گفت: همچنین سعی داریم از اطلاعات هویتی شهروندان که روی پرتابل های مختلف ثبت است، استفاده کنیم و به این شکل استناد به هویت کاغذی که در دست افراد است به درجه دوم اهمیت خواهد رسید. این مسئله با استفاده از هوش مصنوعی کار ساده و قابل اجرایی است که البته ما در حال حاضر هم از آن تا حدودی استفاده می کنیم.
به گزارش ایرنا، دومین دوره همایش بین المللی تهران هوشمند 19 و 20 آذرماه به همت فاوای شهرداری تهران در برج میلادر برگزار شد و شرکت کنندگان در پنل های جانبی آن به بررسی ابعاد مختلف هوشمند سازی شهرها پرداختند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconوعده حفاظت از اطلاعات کاربران در سایت‌های داخلی 15 Dec 2018, 2:46 pm

رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران با بیان اینکه پیش نویس لایحه «صیانت از داده‌ها» به مجلس ارائه می شود، گفت: قوانین خاصی برای سایتها و اپلیکیشن پرمخاطب در نظر گرفته شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وزارت ارتباطات، امیر ناظمی با تشریح آخرین وضعیت تدوین لایحه صیانت و حفاظت از داده‌ها در فضای مجازی در کشور گفت: همه دنیا قوانینی در مورد صیانت از داده‌ها دارند که در اتحادیه اروپا این قانون تحت عنوان «GDPR» شناخته شده است.

وی ادامه داد: در ویرایش جدیدی که اخیرا از این قانون معرفی شده بر این نکته تاکید دارد که آیا داده های جمع آوری شده شامل حریم خصوصی می شود، چه کسانی می توانند از آن استفاده کنند و چه کارهایی باید انجام پذیرد تا کاربر از حفاظت و امانت این اطلاعات مطمئن شود. در نهایت اینکه تحلیل این داده‌ها تحت چه قوانینی ممکن خواهد بود.

معاون وزیر ارتباطات افزود: اغلب کشورهای دنیا در موضوعات فنی که اغلب جنس و ویژگی های بومی و فرهنگی در آن نقش ندارد، به جای نوشتن قانون از ابتدا، GDPR اتحادیه اروپا را به قانون داخلی خود تغییر می دهند. اما ما چنین رویه‌ای را به هر دلیلی در کشور نداریم، به ویژه در موضوعات فنی که درصد بومی سازی آن خیلی زیاد نیست، نیاز به باز اندیشی های جدی در این زمینه وجود دارد.

رئیس سازمان فناوری اطلاعات به تهیه پیش نویس «لایحه صیانت از داده‌ها»، همزمان با ارائه نسخه جدیدی از GDPR در دنیا، اشاره کرد و گفت: از آنجاکه عقل جمعی بشر کامل تر است بنابراین بهتر دیدیم برای بهبود پیش نویس تهیه شده تغییراتی روی آن صورت گیرد که با همکاری مرکز پژوهش های مجلس و پژوهشگاه قوه قضاییه، اوایل امسال پیش نویس اولیه مشترک میان دولت، مجلس و قوه قضاییه تهیه شد که در قالب لایحه ای از سمت دولت درحال ارائه به مجلس است.

ناظمی با بیان اینکه لایحه تهیه شده بعضی از وجوه نسخه های مشابه بین المللی را ندارد، تصریح کرد: تهیه و تدوین لایحه صیانت از داده ها البته گام خیلی مهمی در این حوزه است که مثل هر قانون دیگری ضمانت های اجرایی خود را دارد. اما واقعیت این است که نهادهای نظارتی مردمی، بهتر می‌توانند بر اجرای آن نظارت کنند.

وی با بیان اینکه در فکر هستیم که فرایندی را برای حفاظت از حریم شخصی و حفاظت از داده ها برای مراجع پرمخاطب درنظر بگیریم، خاطرنشان کرد: اگر اپلیکیشن یا سایتی از مقدار مشخصی، بیشتر کاربر داشته باشد ملزم به اجرای بعضی از قوانین و مقررات خاص تری چون حریم شخصی و نوع حفاظت از داده ها است.

معاون وزیر ارتباطات با اشاره به تقسیم بندی انجام شده در مورد متولیان امنیت داده ها، گفت: مطابق این تقسیم بندی در بخش تجاری پلیس فتا مسئول است. در سطح دستگاه های حساس و حیاتی نهادهای دیگری مسئول هستند و در سطح سازمان‌های غیرحیاتی و دولتی ها، سازمان فناوری اطلاعات مسئولیت دارد.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconیک سال بدون گوشی زندگی کنید و ۱۰۰ هزار دلار جایزه بگیرید 15 Dec 2018, 2:44 pm

یک شرکت تجاری در آمریکا به مردم قول داده که اگر بتوانند یک سال بدون گوشی هوشمند زندگی کنند، جایزه ای صدهزار دلاری دریافت خواهند کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، شرکت «ویتامین واتر» روش شرکت در این رقابت را نیز اعلام کرده است. کاربران علاقمند باید پستی را در توئیتر یا اینستاگرام خود ارسال کنند. البته آنها می توانند برای این کار از گوشی هوشمند خود استفاده کنند.

این پست باید حاوی هشتگ هایی مانند#nophoneforayear  و  #contestباشد. همچنین کاربر باید توضیح دهد که اگر نتواند به وعده اش عمل کند چه اقدام جایگزینی را انجام می دهد. آخرین فرصت برای شرکت در این رقابت ۸ ژانویه سال ۲۰۱۹ است.

شرکت «ویتامین واتر» در تاریخ ۲۲ ژانویه افراد شرکت کننده در این رقابت را انتخاب می کند و به آنها یک گوشی تلفن همراه قدیمی مدل سال ۱۹۹۶ خواهد داد.

افراد شرکت کننده در رقابت تا پایان سال ۲۰۱۹ حق استفاده از هیچ گوشی هوشمند یا تبلتی را نخواهند داشت؛ حتی اگر این گوشی ها و تبلت ها متعلق به افراد دیگری باشند.

البته این افراد می توانند از لپ تاپ یا رایانه های رومیزی استفاده کنند. همچنین استفاده از گوگل هوم یا آمازون اکو هم بدون اشکال است.

افرادی که بتوانند یک سال بدین شکل زندگی کنند ۱۰۰ هزار دلار و اشخاصی که شش ماه بدون گوشی های هوشمندشان قادر به زندگی باشند ۱۰ هزار دلار جایزه دریافت خواهند کرد. افرادی که مدعی رعایت قوانین این رقابت باشند بعد از پایان مدت زمان اعلام شده باید در یک آزمون آشکار ساز دروغ هم شرکت کنند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconاعلام جرم پلیس علیه هکرهای سینمایی 15 Dec 2018, 2:40 pm

پلیس فدرال آمریکا علیه ۵ هکر که بیش از ۲۵ هزار فایل سینمایی و تلویزیونی را سرقت و برای فروش ارائه کرده بودند، اعلام جرم کرد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از وِرایِتی، هیأت عالی قضایی فدرال آمریکا در لس‌آنجلس ۵ نفر را به عنوان ساکنین بریتانیا، هند، دوبی و مالزی شناسایی کرده و علیه آن‌ها اعلام جرم کرده است. این افراد ۷ فقره جرم که از اوایل سال ۲۰۱۳ تا بهار سال ۲۰۱۵ مرتکب شده‌اند.

کارآگاهان آمریکایی گفته‌اند که این متهمان نسخه‌های فیلم‌هایی از قبیل «پنجاه سایه خاکستری»، «بی‌مصرف‌ها۳»، «کینگزمن: سرویس مخفی»، «گودزیلا»، «اژدهایت را چطور تعلیم می‌دهی؟»، «رئیس‌های وحشتناک۲»، «مردگان متحرک»، «مرد عنکبوتی۲»، «مردان ایکس: روزهای گذشته آینده» و «طلوع سیاره میمون‌ها» را بصورت غیرمجاز و با هک کردن کپی کرده‌اند. آنها همچنین در بسیاری موارد فیلم‌هایی را که هنوز منتشر و اکران نشده بوده‌اند، برای فروش گذاشته بودند.

بنابر اظهارات مقامات آمریکایی، این ۵ سارق در مجموع ۲۵ هزار فایل دیجیتال را به سرقت برده‌اند که شامل «فیلم‌های بلند»، «تریلر فیلم‌ها»، «سریال‌های تلویزیونی» و «تراک‌های صوتی» می‌شوند و آن‌ها را در یک سِروِر در کشور فرانسه ذخیره کرده بودند. این تیم سرقت همچنین یک سایت با نام «BollyTNT» راه‌اندازی کرده بودند تا این فیلم‌های هالیوودی دزدیده شده را در آن توزیع کرده و به فروش برسانند.

این گروه برای سرقت این فایل‌ها، سیستم‌های رایانه‌های کمپانی‌های تولیدی هالیوود را هک کرده بودند. آنها همچنین بصورت غیرقانونی به نسخه‌های فیلم‌ها از طریق دیگر نظیر ضبط در سالن اکران و نیز با بدست آوردن نسخه‌های فیلم‌ها از توزیع‌کنندگان اکران فیلم‌ها، دسترسی یافته بودند.

این سارقین به جرائمی همچون «هک کردن»، «فریبکاری»، «کپی غیرقانونی» و «سرقت» متهم هستند که هرکدام حداکثر تا ۵ سال حبس را درپی خواهند داشت.

متهمین این پرونده «مالک فاورق» ۳۰ ساله از بریتانیا، که قبلا توسط پلیس لندن برای جرائم مرتبط و در انتظار محاکمه بوده است، «آدیتیا راج» که گمان می رود ساکن کشور هندوستان باشد، «سم نهانس» احتمالا ساکن دوبی، «قوبیراجا سلواراجا» احتمالا ساکن مالزی و «جیتش جات‌هاو» نیز احتمالا ساکن هندوستان است.

این پرونده توسط اداره بازرسی امنیت و اجرائیات مهاجرت و گمرک ایالات متحده تحت بررسی و پیگیری است. پلیس بریتانیا، فرانسه و کانادا نیز در این پرونده همکاری می‌کنند.



به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



Faviconفرقی میان بود و نبود «شفافیت» نیست 15 Dec 2018, 9:40 am

علی شمیرانی - اخیرا یک فعال صنعت مخابرات اظهارات مهمی را درباره قراردادهای شرکت زیرساخت (وابسته به وزارت ارتباطات) مطرح کرد. اگرچه اظهاراتی با این میزان از صراحت، جدید و بی‌سابقه محسوب می‌شود، اما ظاهرا اتفاقات مذکور جدید نبوده و سال‌هاست که یک رویه شده است.

ادامه مطلب


به اشتراك گذاري در:

knowclub

facebook

Blogmarks

del.icio.us

Digg

Ma.gnolia

My Web 2.0

Newsvine

Reddit

Segnalo

Simpy

Spurl

Telegram.me



زمان ايجاد صفحه 5.076 ثانيه.